בוגר בית הנער עין ורד מספר על הפנימיה

מתוך דף פייסבוק של ‎Jeremy Artia , 05.04.2018 , על בית הנער עין ורד
שלום לכולם,

אני רענן, בוגר בית הנער עין ורד. הגעתי לשם בשנת 2003, בהיותי בן 13. בית הנער הוצג בפני הוריי כמסגרת חינוכית ושיקומית לנערים שאינם יכולים לשהות בחסות הוריהם מסיבה זו או אחרת. לאחר דיונים בבית המשפט הוחלט שזו המסגרת המתאימה לי ביותר.

חייתי בבית הנער כשנתיים, במהלכן ספגתי אלימות קשה, הן מילולית והן פיזית מצד הצוות החינוכי במקום. בנוסף, הייתי עד למקרי אלימות רבים, חוזרים ונשנים, גם כלפיי השוהים הנוספים בבית הנער.

דרך נוספת בה מתיימר הצוות החינוכי לשקם את הנערים הינה מתן כדורים פסיכיאטריים. נערים רבים נטלו תרופות שונות ובעקבות כך הפכו למעין "זומבים". בצורה זו היה קל יותר לצוות להשתלט על הנערים ולמנוע התנהגויות לא הולמות. גם לי המליצו ליטול כדורים אך אימי אינה הסכימה לדבר ונלחמה על כך.

חלק ניכר מהצוות החינוכי, אותו צוות שאמור להגן ולשמור, ויחד עם זאת לחנך ולשקם את הנערים, השתמש בשיטות אלימות שכללו ניטרול גוף הנער ומניעת יכולתו לזוז, השלכתו אל חלל חדרו כאילו היה חפץ, שימוש בשפה אלימה מאוד והטלת סנקציות כגון מניעה מהנער ליצור כל סוג של קשר עם משפחתו וחבריו הנמצאים מחוץ לבית הנער.

לאחר שנתיים סיימתי את שהותי בבית הנער, מצולק פיזית ונפשית. אין ספק ששיקום לא היה שם, גם ממש לא חינוך. רק פחד ואובדן אמון במערכת ובחברה בכלל.

כיום, הנני מנהל חיים נורמטיביים בחברה, הנני מחזיק בעבודה קבועה ואיש משפחה. אין ספק שאת ילדיי לעולם לא אחנך לאלימות מכל סוג שהוא. ואותו מטען מבית הנער ילווה אותי על מנת לזכור איך אין לחנך, ללמד ולהתנהג לעולם.

מתוך דף פייסבוק של ‎Jeremy Artia , 05.04.2018 , על בית הנער עין ורד
מתוך דף פייסבוק של ‎Jeremy Artia , 05.04.2018 , על בית הנער עין ורד

נסיבות מותו הטרגיות של עידן בן ה- 6 בחסות מעון של אקים משרד הרווחה

פברואר 2018 - מתוך כאן 11 , שלי טפירו -  לב שבור לרסיסים: אמא של עידן בן ה-6 לא מצליחה לעכל שבנה מת כששהה בהוסטל, ומנסה להבין מה מסתירים ממנה - "חייבת תשובות בשביל להמשיך לחיות".

מאומץ נדקר למוות בפנימיה, המאמצים תובעים את משרד הרווחה במיליוני שקלים

משפחת הנער שנדקר למוות בפנימייה תובעת מהמדינה 8.5 מיליון שקלים
אביו של אדיר רוהקר: "המדריכים ישבו בחוץ ועישנו, היה כאן מחדל". עורך דינם של המשפחה: "משרד הרווחה צריך לשאת באחריות לאחר הפרטת המרכזים האלה" , אסף פוזיילוב , 02 באפריל 2018 , כאן (בהרצה).

 

משפחתו של אדיר רוהקר, בן 17, שנדקר למוות במהלך ריב בפנימייה במושב רווחה שבדרום לפני כחודש וחצי תובעת 8.5 מיליון שקלים מהמדינה. "היה כאן מחדל. אנחנו רוצים שילמדו מזה לקח", אמר אביו שמעון.

רוהקר נדקר על ידי נער בן גילו, לאחר עימות שפרץ ביניהם בעקבות חתיכת לחם שנפלה רצפת חדר האוכל בפנימייה. הדוקר הואשם בהריגה ומכתב האישום עלה כי בשלב מסוים בעימות בין השניים הנאשם נטל סכין מטבח שהייתה מונחת על השיש ודקר את אדיר דקירה בודדת ויחידה שהביאה למותו.

"אמרו לי נערים בפנימייה שבאותו זמן לא היו במקום מדריכים, היו שניים שישבו בחוץ ועישנו. במיוחד כשעשר דקות לפני כן היה ריב בין אדיר לאותו נער, מדובר בנערים בסיכון. למה הם עזבו את השטח?" אמר אביו.

"משרד הרווחה הוציא להפרטה את נושא המעונות, אם נתת לאחרים – צריך לפקח עליהם", אמר עו"ד דוד מנע שמייצג את המשפחה בתשובה לשאלה מדוע תבעו רק את משרד הרווחה, ולא את העמותה הפרטית שמפעילה את רשת ההוסטלים. "משרד הרווחה הוא הגורם הבלעדי למחדלים האלה. מבקר המדינה הביעה ביקורת גדולה על הניהול של המרכזים האלה רק לפני שלוש שנים".

בעבר אמר מנכ"ל עמותת "כנף של אהבה", המפעילה את המוסד, כי היו מדריכים במספר מספיק, כמו שקובע התקן. לאחר המקרה הודיע משרד הרווחה על הקמת ועדת בדיקה. סכום התביעה נקבע על פי "הלכות השנים האבודות" שאישר ביהמ"ש העליון לפני כמה שנים – חישוב המשכורת הממוצעת והפנסיה, כפול שנות חייו של אדם מיום מותו, ובנוסף פיצויים למשפחה.

במשרד הרווחה בחרו שלא להגיב.

משרד הרווחה: פשע שלא יתואר במילים

מתוך דף הפייסבוק של היידי מוזס , 03.04.2018

פשע שלא יתואר במילים...
המקרה שהגיע לידיי נשמע כמו יצא מספר רע.
אך לצערי אמיתי מאוד.
ילדה נמצאת תחת אפוטרופוסות של עמותה והרווחה.בהחלטת בית המשפט.
נמצאה מוטלת ומחוסרת הכרה במרחק 200 ק"מ מהפנימיה.
כשכל גופה מלא חבלות.כוויה של סיגריות בכף ידה.משותקת.פגיעות באיבר המין שלה שזה מוביל אותנו לחשוב שנאנסה.
המקרה לא דווח לאימא שלושה ימים עד למציאת הילדה.
הילדה חבולה ברמות כאלה שהצריכו ארעה ניתוחים
ומי יודע אם היא תצא מזה על הרגליים...😓
האימא הגישה תלונה,
המשטרה סוגרת את החקירה בפחות מ24 שעות.
ככל הנראה בלחץ של הרווחה.
הייתכן שבמקרה הזה לא צריך לחקור???? ומי אפוטרופוס של הילדים? עמותה?? עמותה יכולה להחליף הורה?
אני קוראת מכאן לשר הרווחה חיים כץ לתקן
ולהשיב לידיים של המדינה את כל הילדים והילדות חסרי הישע!!
מספיק עם ההפרטה!!
הרווחה באיזורים מסויימים בארץ באמת רווחה??
לסוג כזה של רווחה פיללנו??
האם ההפרטה שייצר בשעתו כ שר הרווחה בוז'י הרצוג יצרה את הכאוס הזה?
איך נותנים לעמותה אפוטרופוסות על קטינה ומגיעים לתוצאות כאלה?
הגיעו אליי וידאו וצילומי מסך מהאימא.
עו"סית שמתעלמת מהאימא ובטיפטופים נותנת לאימא לראות את הילדה פעם בהמון זמן.
היא קיבלה מהשופט מנדט להראות את הילדה לאימא ככל העולה על רוחה.
ולא היה בא לה לענות לאימא עד שהתקשרתי.
רק אחרי שהתקשרתי והבטחתי לעו"סית שאני הולכת עם זה לשר...בתוך חצי שעה האימא קיבלה הודעה שהיא יכולה לראות את הילדה לשעה.
האימא כתבה לי :
בזכותך יכולתי לעשות מסא'ג לבת שלי בכפות הרגליים שכואבות לה כל כך.
מתיאורים שהגיעו אלינו במקום אימא העמותה שולחת איזה זקנה שישנה שם ולא מסתכלת על הילדה שבוכה כל הזמן וצועקת אימאאאאא...
אני לא אתן שיפגעו בחסרת ישע.
התיק חייב לעבור במיידי לעובדת סוציאלית אמיתית.
עם לב ונשמה.
מי ייתן ויתקיים בחלק מהע"וסים הפסוק ביחזקאל הנביא:
"והסירותי את לב האבן מבשרכם ורוח חדשה אתן בקרבכם ושפכתי עליכם מים טהורים וטהרתם ונתתי לכם לב בשר"
הצדק יעשה!!!!!!!!
אעדכן.




לאן נעלמו התינוקות מבית חולים השרון פתח תקוה - תחקיר חי בלילה

45 שנה אחרי: לאן נעלמו תינוקות מהשרון? , מערכת תכניות קשת | חי בלילה | 26/03/18

עשר אימהות שילדו בשנות ה-70 תינוקות בריאים בבית חולים השרון בפתח תקווה טוענות שמישהו לקח להן את הילדים. תחקיר מיוחד של נדב בורנשטיין ומערכת "חי בלילה" ששודר הערב (ב') בקשת 12 חושף את הטענות המעוררות חשד לסחר בתינוקות, המסמכים הרפואיים שנעלמו וחוקרי המשטרה שמשחזרים: "לחצו עלינו לסגור את התיק". צפו בתחקיר המלא




"אם נולדת בתאריך 16.2.1973 ונגנבת מבית חולים השרון בפתח תקווה... אני אמא שלך". את הפוסט הזה כתבה יוכי כהן בפייסבוק לפני כחודש, בדיוק ביום השנה ה-45 ללידה ובמקביל התראיינה ל"חי בלילה" וסיפרה לראשונה את הסיפור שלה. בעקבות שידור הראיון הגיעו למערכת התוכנית עוד ועוד עדויות של נשים שילדו באותן השנים באותו בית חולים וכולן סיפרו סיפור זהה. 10 נשים שחזרו על אותם פרטים בדיוק: כולן באו ללדת בבית חולים השרון בפתח תקווה, בשנות ה-70 ובתחילת שנות ה-80, כולן ילדו בן או בת בריאים, בכולן טיפל אותו צוות רפואי, לכולן סיפרו בהפתעה אחרי כמה שעות או ימים שהילד מת, ואין שום מסמך, אין להן תעודת לידה, אין תעודת פטירה, הן מעולם לא ראו קבר, הלידה כאילו לא היתה ואין שום עדות לכך שילדו. לאחת מהן, אנדריאה יוסף, זה קרה פעמיים – שנה אחרי שנה, היא ילדה בבית חולים השרון ופעמיים אמרו לה שהתינוקות הבריאים לא שרדו. "הרופא אמר לי 'אתם זוג צעיר, יהיו לכם עוד ילדים', מספרת יוסף. "לא נתנו לי לראות את התינוקת רק אמרו שהיא נפטרה".

בעקבות העדויות הללו יצא מגיש התוכנית נדב בורנשטיין למסע בעקבות האמת, ובתחקיר ששודר הערב ב"חי בלילה" בערוץ 12, נחשפו סימני השאלה סביב עשרות תינוקות שנולדו בבית חולים השרון. בתחקיר נחשף כי נשים טענו שרופאה ניסתה לשכנע אותן לוותר על התינוקות שרק ילדו בתואנה שמצבם הבריאותי בעייתי, על אף שבפועל הם היו בריאים לחלוטין. כמו כן נחשפה עדותה של אישה שמספרת כיצד ניסו למכור לה תינוק שנולד בבית חולים השרון. "חקרנו תלונה של לידה שהתינוק נעלם", סיפר פנקס, והוסיף: "אישה בשם מרסל פרץ, שהתלוננה שהציעו לה לאמץ ילד מבית חולים השרון באופן חוקי כביכול, אבל מהר מאוד היא הבינה שמדובר בניסיון לא חוקי למכור לה תינוק ומיהרה לדווח".

המשטרה איתרה את אשת הקשר שניסתה למכור את התינוק – אישה בשנות ה-30 לחייה בשם זהבה רייכרט, בתו של מי שהיה המנהל האדמיניסטרטיבי של בית החולים השרון. ואז בחדר החקירות, ללא ידיעתה, החוקרים האזינו לשיחה שלה עם מרסל. "אמרתי לה 'למה עשית לי את זה, אני חשבתי שאת חברה, למה?'", שחזרה פרץ. "אז היא אומרת לי 'בגלל שהיית פזיזה, לא יהיה לך ילדים. אם היית עם סבלנות, עוד שבוע שבועיים היית מקבלת'. וזה חיזק אצלי את החשדות שזה לא רק ילדה אחת, זה לא אישה אחת, זה שוק. זה חדר לידות, זה התינוקיה. מה קורה פה?'".

החוקרים פשטו על בית חולים השרון ומצאו את ספר היילודים. "גבינו עדויות בסדר גודל של 50 נשים וכולן חזרו על אותו סיפור", סיפר רב פקד בדימוס יעקב ברדה, מי שהיה מפקד תחנת משטרה פתח תקווה באותן שנים, והמשיך: "הילד נולד במצב בריאותי מצוין, ואז אחרי יומיים או שלושה אומרים להורים שהוא מת. אם היה קורה אחד או שניים שנולדו במצב רפואי מצוין ונפטרו, זה הגיוני. אולי הניקו אותם לא נכון, האכילו אותם לא נכון, מוות בעריסה. אבל אם 50 ילודים נפטרו, כך לפי הספר, זה פשוט לא הגיוני".

זהבה הובאה למשפט, הודתה בהוצאת כספים במרמה הורשעה ונכלאה. "לדעתי היו עוד מקרים שלא הצלחנו להגיע אליהם. הפעילו עלינו לחצים אדירים והיה קשה מאוד להשיג מידע. בתקופה ההיא רופאים היו כמו אלוהים. לא הצלחנו להעמיק בחקירה. אם יספרו עכשיו את האמת יכול מאוד להיות שנגיע לעוד ילדים, היום אלה כבר אנשים מבוגרים. תיפתח כאן תיבת פנדורה", סיכם המפקח גרשון.

אחרי חודשיים של תחקיר, מערכת התוכנית איתרה תעודות קבורה של חמישה תינוקות. "הצלחנו למצוא כמה מסמכי קבורה ברשומון של חברה קדישא", סיפרה מיטב טסלר-שימל מעמותת 'עתים', ואמרה: "לפי המסמכים הללו קברו את התינוקות האלה בחלקה משותפת. זה אומר שמתחת לאדמה עשו הפרדה בין תינוק לתינוק אבל לא ציינו מי היתה האמא או את התאריך. אין שום סימן מזהה. אי אפשר לדעת מי קבור שם".

האימהות חשבו שאולי סוף סוף אחרי כל כך הרבה שנים הן יזכו לקצת שקט נפשי. אלא שהמסמכים מלאים באי דיוקים. בתעודת הקבורה של לאה מורד למשל, על אף שאמרו לה שהתינוק הועבר מבית חולים השרון למוסד רפואי אחר – זה בית חולים השרון שחתום על תעודת הפטירה. בתעודת הקבורה של יוכי כהן כתוב שהתינוקת שלה נפטרה אחרי יום, וזה למרות שבמשך שלושה ימים עדכנו אותה שהיא בחיים ובמצב מצויין. גם אצל רחל חיוט יש אי סדר חמור בתאריכים - תעודת הקבורה הונפקה שבועיים אחרי המועד שבו נמסר לה שהתינוקת מתה, ואישור משרד הבריאות ניתן בכלל חצי שנה אחרי. אף רופא גם לא חתום על התעודה שלה, בניגוד לנהלים. ובכל התעודות האלה כתוב שסיבת המוות היא טבעית, למרות שלאימהות נמסרו סיבות ספציפיות, אחרות. בנוסף, את קברי הילדים של חמש נשים אחרות, מערכת התכנית לא הצליחה לאתר.

בעקבות חשיפת התוכנית הודיע בית חולים השרון על הקמת ועדת בדיקה מיוחדת לבחינת האירועים שהתרחשו שם בשנות ה70. התחקיר המלא שודר הערב (ב') ב"חי בלילה" בקשת 12.

מבית חולים השרון נמסר בתגובה:

"הנהלת בית החולים השרון מתייחסת במלוא הרצינות לטענות שהועלו ובודקת את הנושא בעקבות פניית התוכנית. עם זאת, מדובר בתלונות מלפני 30 ו- 40 שנה שככל הידוע לנו נבדקו ע"י המשטרה. כלל בית החולים פועל בשקיפות ויספק את כל המידע הרלוונטי לגורמי האכיפה במידה ויתבקש. בבית חולים השרון לא פועלת מחלקת נשים ויולדות משנת 1995".


תגובת זהבה רייכרט באמצעות עורך דינה:

"מרשתי לא ניסתה למכור תינוק לגב' מרסל פרץ ולא סחרה בתינוקות. מדובר בעלילה שהעלילה גב' פרץ על מרשתי. יצויין כי באותם ימים בעלה של הגב' פרץ שירת כשוטר במשטרת ישראל. רשויות החוק הבינו כבר "בזמן אמת" כי מדובר בעלילה חסרת כל שחר שנרקמה כנגד מרשתי. הא ראיה, שכתב האישום שהוגש בסופו של דבר כנגד מרשתי, ייחס לה עבירות של עושק ומרמה בלבד, ומרשתי מעולם לא הואשמה בסחר או במכירת ילדים. על מרשתי נגזר עונש קצר ביותר של מאסר בפועל, שאינו מתאים כלל לעבירה של סחר בתינוקות, ומרשתי ריצתה את העונש. לציטוט המובא בכתבה מפיה של גב' מרסל שבו היא מייחסת למרשתי כאילו אמרה לה כי "אם היית מחכה שבוע שבועיים הייתי נותנת לך תינוק, אבל היית פזיזה מדי" – אין כל שחר, ומרשתי לא אמרה דברים אלה מעולם. יודגש כי כתב האישום כנגד מרשתי הוגש בגין מקרה יחיד, ול"תחושתו" של החוקר כפי שהיא מובאת בכתבה, אין כל יסוד".

באישון לילה העובדת הסוציאלית בליווי משטרה לקחה התינוקת מאימה

באישון לילה - תינוקת בת שבוע נלקחה מאמה: "חטפו אותה" , ערוץ 10 , מיה איידן , 20.03.2018
רשויות הרווחה בליווי המשטרה לקחו בצו חירום את התינוקת מידי הוריה, המנהלים מאבק משפטי זה שנים על חזקת שמונת ילדיהם. "ביקשתי לפחות לתת נשיקה לילדה ולא נתנו לי"



אמש בשעת לילה מאוחרת הגיעה עובדת סוציאלית מלווה בשוטרים ולקחה תינוקת בת שבוע מידי הוריה. בני הזוג מוכרים לרשויות הרווחה כבר כמה שנים, ובמהלכן הם מנהלים מאבק משפטי סבוך בבקשה להחזיר לחזקתם את שמונת ילדיהם, זאת בזמן שלטענתם, הם משתפים פעולה עם שירותי הרווחה ומקבלים הדרכה הורית.

האם החליטה ללדת בביתה וסיפרה לחדשות עשר כי זה הדבר שהכעיס את הרשויות: "החלטתי את הלידה הזאת ללדת בבית, הם פשוט כעסו על זה שילדתי בלי להודיע איפה אני גרה". כאשר שירותי הרווחה איתרו את האם הם הפעילו נוהל חריג, כזה שמופעל כאשר נשקפת לילדים סכנת חיים מיידית. כך, על פי נוהל זה, קודם הוציאו את התינוקת בצו ורק לאחר מכן תתקיים פנייה לבית המשפט שיאשר את ההוצאה.

במהלך תיעוד המקרה שבו נלקחה התינוקת, נראתה האם צועקת "חוטפים ילדה מאמא שלה". לטענת המשפחה, הסיבה להוצאת שמונת הילדים מביתם היא מצוקה כלכלית. בין השמינייה נמצאים תאומים בני שנה שנלקחו מהאם כבר בבית החולים. עוד הוסיפה האם: "לקחנו מסוגלות הורית, הדרכה הורית, ככה שהם לא יכולים להגיד שמשהו שלא בסדר".

האם המשיכה לספר לחדשות עשר על שהתרחש אמש: "אני אמרתי לו לפחות לתת נשיקה לילדה, משהו, תנו לי לחבק אותה חיבוק אחרון. הוא אמר לי 'לא, שלא תחטפי את הילדה'".

עו"ד אתי גוהר, המייצגת את בני הזוג, אמרה: "אנחנו חושבים שזה מצב לא טבעי להוציא את הילדים, בטח לא כשאין איזשהו סיכון ממשי לחייהם. מדובר במשפחה שצריכה עזרה מהרווחה בפן הכלכלי". "היה אפשר לפנות לבית המשפט ולקיים דיון יחד עם עורכות הדין של ההורים. כל מה שנעשה בענייננו לא תקין ואנחנו נאמר את דברינו בבית המשפט", הוסיפה עו"ד תמר ברש-אבירם שמייצגת גם היא את ההורים.

תגובת שירותי הרווחה: "לאחר כמה ניסיונות לאתר את האם והתינוקת ללא הצלחה, אותרה האם ונעשה ניסיון לבצע את החלטת בית המשפט ברגישות מרבית לנוכח הנסיבות והתנאים".

תינוקת נלקחה מאימה ע"י עובדת סוציאלית, שוטר ומונית

מרץ 2018 - האם שהתברר לה שמחפשים אחריה לקחה את חפציה יחד עם התינוק ויצאה מהבית ממש דקות לפני ששוטרים הגיעו לביתם... היא הגיעה למקום עבודת הבעל כי אין לה מקום אחר לאן ללכת, אבל גם לשם השוטרים הגיעו יחד עם עובדת סוציאלית וניסו לקחת ממנה את התינוקת בכח, לאחר התעקשות עם צרחות ובכיות מצד האם, הסכימו השוטרים שתצטרף גם היא במונית עם העובדת הסוציאלית.
 אך הסכמה זו התבררה מיד כתרגיל בשביל לחטוף את התינוקת, מיד לאחר תחילת הנסיעה הורה השוטר לנהג המונית לעצור בפינה חשוכה, ושם כפי ראות עיניכם לקחו את התינוקת כשברקע צרחותיה ובכיותיה של האם קורעות את הלב. השוטרים הרחיקו את האם מהתינוקת והעובדת הסוציאלית נסעה עם התינוקת במונית למקום לא ידוע.

משרד הרווחה - דרכי רמיה לסחר בילדים

משרד הרווחה - דרכי רמיה לסחר בילדים